Dwarsblik

Dwarsblik news briefing forDwarsblik nieuwsbriefing van

A pardon follows a $50 million job, the UN is deeply concerned again, Starshield goes quiet over Ukraine, Booking meets Brussels, France trims without cutting, Heineken pays up, Amsterdam finishes a bike ring, The Hague counts measures, the RAI collects a ranking and Germany prints the internet.Een gratie volgt op een baan van 50 miljoen, de VN is weer diep bezorgd, Starshield valt stil boven Oekraïne, Booking ontmoet Brussel, Frankrijk bezuinigt zonder te snijden, Heineken betaalt, Amsterdam maakt een fietsring af, Den Haag telt maatregelen, de RAI verzamelt een ranglijst en Duitsland print het internet.

LeadOpeningBillionaire Discovers That Justice Comes With a $50 Million VIP PackageMiljardair ontdekt dat gerechtigheid een vip-pakket van 50 miljoen dollar heeft

GlobalWereld

Far away, still your problem.Ver weg, toch jouw probleem.

GlobalWereld

Billionaire Discovers That Justice Comes With a $50 Million VIP PackageMiljardair ontdekt dat gerechtigheid een vip-pakket van 50 miljoen dollar heeft

Banker Julio Herrera Velutini was pardoned by Trump in January, two weeks after his family's new firm hired Alina Habba on a deal reportedly worth over $50 million over four years; Habba and the White House deny any linkBankier Julio Herrera Velutini kreeg in januari gratie van Trump, twee weken nadat het nieuwe bedrijf van zijn familie Alina Habba aannam voor een deal van naar verluidt ruim 50 miljoen dollar in vier jaar; Habba en het Witte Huis ontkennen elk verband

Billionaire banker Julio Herrera Velutini, who faced federal bribery charges before pleading guilty to a campaign finance violation, received a presidential pardon in January. Two weeks earlier, Alina Habba, Donald Trump's former personal lawyer, had become general counsel at a company set up by his daughter, on a deal the New York Times reports was worth more than $50 million over four years.

That is quite a substantial salary at a company with no public profile. Of course, hiring an expensive lawyer is perfectly legal.

And paying someone with powerful political connections does not automatically mean buying influence: Habba calls any suggestion that her job had anything to do with the pardon false, and the White House denies a link too. It simply raises the fascinating question of what exactly makes legal advice worth $50 million.

For ordinary Americans, a criminal conviction can mean lost employment, damaged prospects and years of consequences. For billionaires, apparently, it can become a luxury administrative inconvenience requiring the right contacts and an exceptionally generous budget.

The American justice system proudly maintains that everyone is equal before the law. Some people, however, seem better positioned to afford the premium version.

The spectacle already offers a valuable lesson in modern democracy: justice may be blind, but the people standing beside her certainly know how to read a bank statement.

Miljardair en bankier Julio Herrera Velutini, die werd vervolgd voor omkoping voordat hij schuld bekende aan een overtreding van de regels voor campagnefinanciering, kreeg in januari gratie van de president. Twee weken eerder was Alina Habba, voormalig persoonlijk advocaat van Donald Trump, juridisch directeur geworden bij een bedrijf dat zijn dochter had opgericht, met een deal die volgens The New York Times ruim 50 miljoen dollar in vier jaar waard is.

Een fors salaris bij een bedrijf waar verder niemand iets van weet. Natuurlijk is een dure advocaat inhuren volkomen legaal.

En iemand met machtige politieke connecties betalen betekent niet automatisch dat je invloed koopt: Habba noemt elke suggestie dat haar baan iets met de gratie te maken had onjuist, en ook het Witte Huis ontkent een verband. Het roept alleen de boeiende vraag op wat juridisch advies precies 50 miljoen dollar waard maakt.

Voor gewone Amerikanen betekent een strafrechtelijke veroordeling vaak baanverlies, verknoeide kansen en jarenlang de gevolgen dragen. Voor miljardairs wordt het kennelijk een luxe administratief ongemak, waarvoor je vooral de juiste contacten en een uitzonderlijk ruim budget nodig hebt.

Het Amerikaanse rechtssysteem verkondigt trots dat iedereen gelijk is voor de wet. Sommigen kunnen zich alleen de premiumversie beter veroorloven.

Het schouwspel is nu al een waardevolle les in moderne democratie: Vrouwe Justitia mag dan geblinddoekt zijn, de mensen naast haar kunnen prima een bankafschrift lezen.

Poll What does $50 million buy?Wat koop je voor 50 miljoen dollar?

GlobalWereld

World Leaders Express Deep Concern While the Middle East Continues to Ignore ThemWereldleiders zijn diep bezorgd, het Midden-Oosten trekt zich er niets van aan

The international community again calls for immediate de-escalation in the Middle East, while the governments involved keep weighing military optionsDe internationale gemeenschap roept opnieuw op tot onmiddellijke de-escalatie in het Midden-Oosten, terwijl de betrokken regeringen hun militaire opties blijven afwegen

The international community has once again called for immediate de-escalation in the Middle East, that sacred diplomatic ritual in which powerful nations gather to announce that terrible things are, indeed, terrible. At the United Nations, officials deliver solemn speeches, demand restraint and express their famous "deep concern", a phrase that has survived decades of warfare without ever appearing to inconvenience a single missile.

Meanwhile, governments involved in the conflict continue weighing military options, apparently unaware that someone in New York has issued a particularly serious statement. It is a fascinating spectacle: global politics behaving like an anxious parent, wagging a finger from the sidelines while the children have already set the entire playground on fire and started arguing over who owns the ashes.

Every escalation produces another emergency meeting, another photograph of worried diplomats and another promise that the international community will not stand idly by. It will, of course, sit instead. Preferably around an expensive conference table. The civilians caught in the violence have considerably less time for diplomatic theatre.

And somewhere in a beautifully furnished UN office, another official is preparing the ultimate weapon of international diplomacy: a strongly worded paragraph expressing concern about the previous strongly worded paragraph.

De internationale gemeenschap heeft opnieuw opgeroepen tot onmiddellijke de-escalatie in het Midden-Oosten, dat heilige diplomatieke ritueel waarin machtige landen samenkomen om te verklaren dat vreselijke dingen inderdaad vreselijk zijn. Bij de Verenigde Naties houden functionarissen plechtige toespraken, eisen ze terughoudendheid en spreken ze hun beroemde "diepe bezorgdheid" uit, een uitdrukking die decennia oorlog heeft overleefd zonder ook maar één raket te hinderen.

De regeringen die bij het conflict betrokken zijn, wegen intussen gewoon hun militaire opties af, kennelijk niet op de hoogte van het bijzonder ernstige statement dat iemand in New York heeft uitgegeven. Een fascinerend schouwspel: de wereldpolitiek gedraagt zich als een bezorgde ouder die vanaf de zijlijn met het vingertje zwaait, terwijl de kinderen het hele speelplein al in brand hebben gestoken en ruziën over wie de as krijgt.

Elke escalatie levert weer een spoedoverleg op, weer een foto van bezorgde diplomaten en weer de belofte dat de internationale gemeenschap niet werkeloos zal toekijken. Ze gaat natuurlijk zitten. Het liefst aan een dure vergadertafel. De burgers die klem zitten in het geweld hebben aanzienlijk minder tijd voor diplomatiek theater.

En ergens in een prachtig ingericht VN-kantoor bereidt alweer een ambtenaar het ultieme wapen van de internationale diplomatie voor: een krachtig geformuleerde alinea die bezorgdheid uitspreekt over de vorige krachtig geformuleerde alinea.

Poll What stops a missile?Wat houdt een raket tegen?

GlobalWereld

Trump and Musk Discover That Wars Can Apparently Be Managed Through Wi-Fi SettingsTrump en Musk ontdekken dat je een oorlog kennelijk via de wifi-instellingen kunt regelen

Restrictions on Starshield, the military version of Starlink, disrupted Ukrainian drone missions; Reuters reported the instruction came via the White House, Trump says it was not him and Musk says the US government controls the systemBeperkingen op Starshield, de militaire versie van Starlink, verstoorden Oekraïense dronemissies; volgens Reuters kwam de instructie via het Witte Huis, Trump zegt dat hij het niet was en Musk zegt dat de Amerikaanse overheid het systeem beheert

Ukraine's military operations were thrown into chaos after access to Starshield, the military version of Elon Musk's SpaceX satellite internet used to control drones and coordinate battlefield operations, was restricted. Several missions were disrupted, including operations against Russian forces.

Reuters reported that the instruction came from the White House; Trump says it wasn't him, and Musk says the US government owns and controls the system. Both, in other words, have offered conflicting explanations about who actually ordered it. The timing was remarkable.

Trump had been pressuring Ukraine to stop attacking Russian oil facilities, and suddenly Ukrainian drones were struggling to stay connected. Apparently, modern diplomacy no longer requires lengthy negotiations. Sometimes you simply adjust the Wi-Fi settings until the other country becomes more cooperative.

Washington has spent decades presenting itself as the guardian of international security, only to discover that its military strategy now involves two powerful men arguing over who touched the router. Trump denies ordering the restrictions. Musk points toward Washington.

Meanwhile, Ukrainian soldiers are left dealing with the consequences of a decision nobody seems particularly eager to claim.

It is a magnificent achievement in modern government: the world's most powerful military establishment has managed to turn battlefield communications into a household internet dispute, complete with interrupted service, confused customers and two men insisting they never touched anything.

De Oekraïense militaire operaties raakten in chaos nadat de toegang tot Starshield werd beperkt, de militaire versie van het satellietinternet van Elon Musks SpaceX waarmee drones worden bestuurd en operaties aan het front worden gecoördineerd. Meerdere missies werden verstoord, ook acties tegen Russische troepen.

Volgens Reuters kwam de instructie van het Witte Huis; Trump zegt dat hij het niet was, en Musk zegt dat de Amerikaanse overheid het systeem bezit en beheert. Beiden geven dus tegenstrijdige verklaringen over wie het nu eigenlijk heeft bevolen. De timing was opmerkelijk.

Trump zette Oekraïne al onder druk om te stoppen met aanvallen op Russische olie-installaties, en ineens hadden Oekraïense drones moeite om verbonden te blijven. Moderne diplomatie vraagt kennelijk geen lange onderhandelingen meer. Soms pas je gewoon de wifi-instellingen aan tot het andere land wat meegaander wordt.

Washington presenteert zich al decennia als hoeder van de internationale veiligheid, en ontdekt nu dat zijn militaire strategie bestaat uit twee machtige mannen die ruziën over wie er aan de router heeft gezeten. Trump ontkent het bevel. Musk wijst naar Washington.

Oekraïense soldaten mogen intussen de gevolgen opvangen van een besluit dat niemand wil hebben genomen.

Een grootse prestatie van modern bestuur: het machtigste militaire apparaat ter wereld heeft communicatie op het slagveld weten te veranderen in een huiselijke ruzie over internet, compleet met storing, verwarde klanten en twee mannen die volhouden dat ze nergens aan hebben gezeten.

Poll Who touched the router?Wie zat er aan de router?

EuropeEuropa

Twenty-seven opinions, one press release.Zevenentwintig meningen, één persbericht.

EuropeEuropa

Booking.com Discovers That Scammers Also Appreciate a Smooth Booking ExperienceBooking.com ontdekt dat oplichters ook houden van soepel boeken

The European Commission opened formal proceedings against Amsterdam based Booking.com under the Digital Services Act over fake listings and phishing aimed at travellers; Booking says it is cooperating fullyDe Europese Commissie is onder de Digital Services Act een formeel onderzoek begonnen naar het Amsterdamse Booking.com vanwege nepaanbiedingen en phishing gericht op reizigers; Booking zegt volledig mee te werken

The European Commission has launched an investigation into Booking.com over concerns about online fraud and phishing scams targeting travellers. Criminals have exploited messages about bookings to trick customers into making fraudulent payments, sometimes using convincing messages that appear to come directly from hotels.

Apparently, a platform capable of finding you a romantic apartment in Barcelona within three seconds has considerably more difficulty determining whether the person requesting your credit card details is actually the hotel. Booking.com, headquartered in Amsterdam, has spent years perfecting the art of making customers book quickly.

Rooms are supposedly disappearing, twelve people are allegedly looking at the same property, and somewhere a digital countdown is quietly suggesting that hesitation could ruin your entire holiday. But when scammers exploit that same atmosphere of urgency, suddenly everyone agrees that customers should slow down and think carefully.

Brussels is demanding stronger consumer protection, while Booking.com maintains that security remains a priority. One imagines the company carefully examining how to introduce additional verification without accidentally making the booking process less profitable.

It is a beautiful contradiction: the platform has mastered the science of making people panic before paying, and regulators are now asking it to prevent criminals from doing exactly the same thing. The scammers, meanwhile, must be delighted.

Someone else built the perfect sales funnel.

De Europese Commissie is een onderzoek begonnen naar Booking.com vanwege zorgen over onlinefraude en phishing gericht op reizigers. Criminelen misbruiken berichten over boekingen om klanten tot frauduleuze betalingen te verleiden, soms met overtuigende berichten die rechtstreeks van het hotel lijken te komen.

Een platform dat binnen drie seconden een romantisch appartement in Barcelona voor je vindt, heeft kennelijk een stuk meer moeite om vast te stellen of degene die om je creditcardgegevens vraagt echt het hotel is. Booking.com, met hoofdkantoor in Amsterdam, heeft jarenlang de kunst geperfectioneerd om klanten snel te laten boeken.

Kamers verdwijnen zogenaamd, twaalf mensen kijken naar hetzelfde verblijf, en ergens tikt een digitale klok die stilletjes suggereert dat aarzelen je hele vakantie kan verpesten. Maar als oplichters precies die sfeer van haast misbruiken, is ineens iedereen het erover eens dat klanten rustig aan moeten doen en goed moeten nadenken.

Brussel eist betere bescherming van consumenten, Booking.com houdt vol dat veiligheid prioriteit heeft. Je ziet het bedrijf al zorgvuldig onderzoeken hoe het extra controles kan invoeren zonder dat het boeken per ongeluk minder winstgevend wordt.

Een prachtige tegenstrijdigheid: het platform beheerst de wetenschap van mensen laten panikeren voor ze betalen, en toezichthouders vragen het nu om criminelen te beletten precies hetzelfde te doen. De oplichters zullen intussen opgetogen zijn.

Iemand anders heeft de perfecte verkooptrechter voor ze gebouwd.

Poll Who should stop booking scams?Wie moet boekingsfraude stoppen?

EuropeEuropa

France Plans to Fix Its Finances Without Anyone Noticing They're Paying for ItFrankrijk wil zijn financiën repareren zonder dat iemand merkt dat hij betaalt

The French government presents another austerity budget to cut a large public deficit amid rising debt and borrowing costs, promising targeted savings and reforms that spare householdsDe Franse regering presenteert opnieuw een bezuinigingsbegroting om een groot begrotingstekort terug te dringen bij oplopende schuld en rente, met beloofde gerichte besparingen en hervormingen die huishoudens ontzien

The French government has unveiled another austerity budget aimed at reducing its enormous public deficit while promising to protect ordinary citizens from the consequences. France faces mounting debt, rising borrowing costs and pressure to bring government spending under control.

Ministers insist that carefully targeted savings and structural reforms will restore financial stability without unnecessarily hurting households. An ambitious undertaking, rather like promising to drain a swimming pool without removing any water.

The government speaks enthusiastically about efficiency, modernisation and fiscal responsibility, three expressions that usually mean someone is about to receive less money while being congratulated on the improvement. Every ministry must find savings, although naturally every ministry also considers its own spending absolutely essential.

The result is a magnificent bureaucratic treasure hunt in which officials search desperately for unnecessary expenses, preferably in someone else's department. Meanwhile, citizens are assured that public services will remain protected, taxes will remain reasonable and sacrifices will be distributed fairly.

France apparently intends to perform economic surgery without touching the patient. The deficit, unfortunately, has shown little interest in political promises.

But Paris remains confident that enough committees, consultations and beautifully formatted spreadsheets can eventually persuade several billion euros to disappear out of sheer administrative exhaustion.

De Franse regering heeft opnieuw een bezuinigingsbegroting gepresenteerd om het enorme begrotingstekort terug te dringen, met de belofte dat gewone burgers de gevolgen niet zullen voelen. Frankrijk kampt met een oplopende schuld, stijgende rente en druk om de overheidsuitgaven in toom te houden.

Ministers houden vol dat zorgvuldig gerichte besparingen en structurele hervormingen de financiën weer gezond maken zonder huishoudens onnodig pijn te doen. Een ambitieus plan, een beetje als beloven dat je een zwembad leegpompt zonder er water uit te halen.

De regering spreekt vol enthousiasme over efficiëntie, modernisering en begrotingsdiscipline, drie woorden die meestal betekenen dat iemand straks minder geld krijgt en ook nog gefeliciteerd wordt met de verbetering. Elk ministerie moet besparen, al vindt natuurlijk elk ministerie zijn eigen uitgaven absoluut onmisbaar.

Het resultaat is een schitterende bureaucratische speurtocht waarin ambtenaren wanhopig zoeken naar overbodige uitgaven, het liefst op een ander departement. Burgers krijgen intussen de verzekering dat publieke diensten beschermd blijven, belastingen redelijk blijven en offers eerlijk worden verdeeld.

Frankrijk wil kennelijk economische chirurgie uitvoeren zonder de patiënt aan te raken. Het tekort toont helaas weinig belangstelling voor politieke beloftes.

Maar Parijs blijft erop vertrouwen dat genoeg commissies, consultaties en prachtig opgemaakte spreadsheets een paar miljard euro uiteindelijk uit pure administratieve uitputting kunnen laten verdwijnen.

Poll Who pays for the French budget?Wie betaalt de Franse begroting?

NetherlandsNederland

Small country, big spreadsheets.Klein land, grote spreadsheets.

NetherlandsNederland

Amsterdam Court Politely Informs Heineken That Crushing Foreign Competitors Will Cost It a Hundred MillionAmsterdamse rechter laat Heineken beleefd weten dat buitenlandse concurrenten pletten honderd miljoen kost

The Amsterdam District Court orders Heineken to pay Greek brewer Macedonian Thrace Brewery €111 million in damages for its Greek subsidiary's abuse of a dominant position, ending a case that began in 2017De rechtbank Amsterdam veroordeelt Heineken tot 111 miljoen euro schadevergoeding aan de Griekse brouwer Macedonian Thrace Brewery voor misbruik van een machtspositie door de Griekse dochter, na een zaak die in 2017 begon

The Amsterdam District Court has ordered Heineken and its subsidiary to pay €111 million to a Greek brewer, concluding a lengthy saga of aggressive monopolistic behaviour. For years the Greek arm of the Dutch brewing giant squeezed Macedonian Thrace Brewery out of the Greek market, using a brilliant combination of market dominance and sheer corporate weight to suffocate a local competitor.

The ruling essentially functions as a delayed operational tax on absolute market supremacy. Heineken routinely blankets the globe in friendly advertisements celebrating human connection and shared moments, while in Greece its local subsidiary operated with the ruthless efficiency of a corporate cartel.

The legal system eventually caught up with the accounting department, resulting in a staggering financial penalty that the corporation will simply absorb as the cost of doing business.

The polite fiction of fair European competition is carefully maintained by a courtroom, while a massive multinational is briefly inconvenienced by the realisation that eliminating your rivals occasionally requires a retrospective administrative fee.

De rechtbank Amsterdam heeft Heineken en zijn dochter veroordeeld tot het betalen van 111 miljoen euro aan een Griekse brouwer, als slot van een lange saga van agressief monopoliegedrag. Jarenlang drukte de Griekse tak van de Nederlandse biergigant Macedonian Thrace Brewery uit de Griekse markt, met een briljante combinatie van marktmacht en puur bedrijfsgewicht waarmee een lokale concurrent werd gesmoord.

Het vonnis werkt in feite als een uitgestelde bedrijfsbelasting op totale marktheerschappij. Heineken bedekt de wereld routineus met vriendelijke reclames over verbondenheid en gedeelde momenten, terwijl de lokale dochter in Griekenland opereerde met de meedogenloze efficiëntie van een kartel.

Het recht haalde de boekhouding uiteindelijk in, met een duizelingwekkende boete die het concern gewoon zal wegschrijven als de kosten van het zakendoen.

Een rechtszaal houdt de beleefde fictie van eerlijke Europese concurrentie zorgvuldig overeind, terwijl een enorme multinational even last heeft van het besef dat je rivalen uitschakelen soms een administratieve vergoeding achteraf vraagt.

Poll Is €111 million a real penalty for Heineken?Is 111 miljoen euro een echte straf voor Heineken?

NetherlandsNederland

Amsterdam Takes Ten Years to Discover That Bicycles Need Bicycle LanesAmsterdam heeft tien jaar nodig om te ontdekken dat fietsen fietspaden nodig hebben

Amsterdam completes its renewed seven kilometre Binnenring cycle route after ten years of works, with 30 km/h for cars and wider bike lanes, while the cyclists' union says parts are still too narrowAmsterdam rondt na tien jaar werk de vernieuwde Binnenring van zeven kilometer af, met 30 km/u voor auto's en bredere fietspaden, terwijl de Fietsersbond zegt dat delen nog te smal zijn

Amsterdam has officially completed its seven kilometre Binnenring cycling route, a project that began in 2016 and somehow required ten years to finish. In a city where bicycles outnumber common sense in municipal planning meetings, authorities have finally managed to provide cyclists with something resembling a continuous route.

The achievement was celebrated with considerable enthusiasm, presumably because several officials involved were still alive to witness it. The decade long project involved redesigning streets, improving intersections and reducing space for cars.

Apparently, moving a few traffic lanes requires the same administrative determination as constructing an international airport, only with considerably more discussions about pavement. Even better, the Dutch Cyclists' Union has already pointed out that parts of the supposedly completed route remain too narrow.

Ten years of planning, construction and consultation, and Amsterdam has successfully produced a bicycle lane that occasionally struggles to accommodate bicycles. One imagines the endless meetings, expensive consultants and carefully organised public consultations required to discover that cyclists dislike being hit by cars.

The municipality calls it progress. Fair enough. A child born when construction started could now be cycling to school on the finished route.

Provided, naturally, there is enough room.

Amsterdam heeft de Binnenring officieel af, een fietsroute van zeven kilometer waaraan in 2016 werd begonnen en die op de een of andere manier tien jaar nodig had. In een stad waar fietsen in gemeentelijke overleggen talrijker zijn dan gezond verstand, is het eindelijk gelukt fietsers iets te bieden wat op een doorlopende route lijkt.

De mijlpaal werd met flink wat enthousiasme gevierd, vermoedelijk omdat een aantal betrokken ambtenaren het nog mocht meemaken. Het project van tien jaar omvatte het herinrichten van straten, het verbeteren van kruispunten en minder ruimte voor de auto.

Een paar rijstroken verplaatsen vraagt kennelijk dezelfde bestuurlijke vastberadenheid als een internationale luchthaven bouwen, alleen met aanzienlijk meer discussie over stoeptegels. Nog mooier: de Fietsersbond heeft al laten weten dat delen van de zogenaamd voltooide route nog te smal zijn.

Tien jaar plannen, bouwen en inspraak, en Amsterdam heeft met succes een fietspad gemaakt waar fietsen soms nauwelijks op passen. Je ziet de eindeloze vergaderingen voor je, de dure adviseurs en de zorgvuldig georganiseerde inspraakavonden die nodig waren om te ontdekken dat fietsers niet graag door auto's worden aangereden.

De gemeente noemt het vooruitgang. Dat is waar. Een kind dat werd geboren toen de werkzaamheden begonnen, kan nu over de voltooide route naar school fietsen.

Als er tenminste genoeg ruimte is.

Poll Ten years for a bike route is…Tien jaar voor een fietsroute is…

NetherlandsNederland

Dutch Government Discovers That a Cardboard Box Is Technically a Housing OpportunityKabinet ontdekt dat een kartonnen doos technisch gezien een woonkans is

With a shortage of about 384,000 homes, the government announces 50 measures to speed up construction and aims to halve the roughly eight years that planning and permits take by 2030Bij een tekort van zo'n 384.000 woningen kondigt het kabinet 50 maatregelen aan om sneller te bouwen en wil het de ongeveer acht jaar die plannen en vergunningen kosten in 2030 halveren

The Netherlands is facing a shortage of approximately 384,000 homes, prompting the government to announce 50 new measures to accelerate construction. Apparently, the previous measures were insufficiently numerous to convince a building to exist.

With planning and permits taking around eight years, Dutch authorities now promise to cut that time in half by 2030. A magnificent achievement: future generations may finally receive permission to build the homes their parents needed.

Meanwhile, young adults remain trapped in their childhood bedrooms, paying increasingly absurd rents or competing against investors for apartments barely larger than a respectable wardrobe. At this point, the government might consider recognising cardboard boxes as affordable housing.

Add a postcode, describe the ventilation holes as sustainable architecture, and charge €1,200 a month for an authentic urban living experience. Naturally, the box would require planning permission, an environmental assessment and approval from three municipal departments.

By the time construction was authorised, the cardboard would have decomposed. The government insists that everyone deserves a home. The housing market agrees, provided everyone is either wealthy or recently deceased with a substantial inheritance.

And somewhere in The Hague, another committee is being established to investigate why people cannot live inside government promises.

Nederland heeft een tekort van ongeveer 384.000 woningen, en het kabinet kondigt daarom 50 nieuwe maatregelen aan om sneller te bouwen. De vorige maatregelen waren kennelijk niet talrijk genoeg om een gebouw over te halen te bestaan. Omdat plannen en vergunningen zo'n acht jaar duren, belooft Den Haag die tijd in 2030 te halveren.

Een geweldige prestatie: toekomstige generaties krijgen misschien eindelijk toestemming om de huizen te bouwen die hun ouders nodig hadden. Jongvolwassenen zitten intussen vast in hun kinderkamer, betalen steeds absurdere huren of strijden met beleggers om appartementen die nauwelijks groter zijn dan een fatsoenlijke kledingkast.

Het kabinet zou inmiddels kunnen overwegen kartonnen dozen te erkennen als betaalbare woning. Plak er een postcode op, noem de ventilatiegaten duurzame architectuur, en vraag 1.200 euro per maand voor een authentieke stedelijke woonbeleving.

Natuurlijk heeft de doos dan een omgevingsvergunning nodig, een milieutoets en goedkeuring van drie gemeentelijke afdelingen. Tegen de tijd dat de bouw mag beginnen, is het karton al verteerd. Het kabinet houdt vol dat iedereen recht heeft op een woning.

De woningmarkt is het daarmee eens, zolang je rijk bent of net bent overleden met een flinke erfenis.

En ergens in Den Haag wordt alweer een commissie opgericht die moet uitzoeken waarom mensen niet in overheidsbeloftes kunnen wonen.

Poll What would help most?Wat zou het meest helpen?

NetherlandsNederland

Amsterdam Celebrates Saving the Planet by Flying More Executives Into ItAmsterdam viert dat het de planeet redt door er meer zakenmensen naartoe te vliegen

Amsterdam climbs from 40th to 30th place in the 2026 Global Destination Sustainability Index with a score of 78.35 percent, praised for visitor flow management, event legacy and climate actionAmsterdam stijgt in de Global Destination Sustainability Index 2026 van plek 40 naar 30 met een score van 78,35 procent, geprezen om bezoekersmanagement, maatschappelijke impact van evenementen en klimaatbeleid

Amsterdam has proudly climbed from 40th to 30th place in the 2026 Global Destination Sustainability Index, scoring 78.35% for its environmentally responsible tourism and conference industry. The city received praise for managing tourist crowds, improving climate policies and ensuring international events leave a positive impact.

Apparently, flying thousands of executives across the planet to discuss sustainability becomes environmentally responsible once the conference centre starts separating its rubbish. The RAI Amsterdam celebrated the achievement, highlighting initiatives such as free liver screenings during a medical congress.

A genuinely useful contribution, although one suspects the planet would also appreciate a medical examination after another international aviation convention. Amsterdam's tourism authorities are particularly proud of their improved visitor management, which essentially means organising the crowds more efficiently rather than questioning why everyone needs to arrive simultaneously.

It is a magnificent contradiction: the city wants fewer emissions, more international visitors and preferably a certificate confirming that these ambitions are somehow compatible. Meanwhile, sustainability consultants continue travelling between conferences to explain why everyone should travel less. The achievement deserves recognition.

After all, Amsterdam has successfully climbed ten places on a list measuring how responsibly cities welcome people who might have attended the meeting on Zoom.

Amsterdam is trots gestegen van plek 40 naar plek 30 in de Global Destination Sustainability Index 2026, met een score van 78,35 procent voor zijn milieubewuste toerisme en congresindustrie. De stad kreeg lof voor het managen van toeristenstromen, beter klimaatbeleid en internationale evenementen die een positieve indruk achterlaten.

Duizenden zakenmensen de wereld over vliegen om over duurzaamheid te praten wordt kennelijk milieuvriendelijk zodra het congrescentrum zijn afval scheidt. De RAI Amsterdam vierde het succes en wees op initiatieven zoals gratis leverscreenings tijdens een medisch congres.

Een echt nuttige bijdrage, al zou de planeet na weer een internationale luchtvaartbeurs vermoedelijk ook wel een medisch onderzoek waarderen. De Amsterdamse toerismesector is vooral trots op het betere bezoekersmanagement, wat er in feite op neerkomt dat de drukte efficiënter wordt georganiseerd, in plaats van de vraag te stellen waarom iedereen tegelijk moet komen.

Een schitterende tegenstrijdigheid: de stad wil minder uitstoot, meer internationale bezoekers en het liefst een certificaat dat bevestigt dat die ambities op de een of andere manier samengaan. Duurzaamheidsadviseurs reizen intussen van congres naar congres om uit te leggen waarom iedereen minder moet reizen.

De prestatie verdient erkenning.

Amsterdam is tenslotte tien plekken gestegen op een lijst die meet hoe verantwoord steden mensen ontvangen die de vergadering ook via Zoom hadden kunnen bijwonen.

Poll Sustainable conference tourism is…Duurzaam congrestoerisme is…

EuropeEuropa

Twenty-seven opinions, one press release.Zevenentwintig meningen, één persbericht.

EuropeEuropa

Germany Enters the Digital Age and Immediately Asks Everyone to Print It OutDuitsland betreedt het digitale tijdperk en vraagt meteen iedereen het uit te printen

Germany's Online Access Act of 2017 was meant to put public services online by 2022; four years after that deadline hundreds of online forms exist, but some procedures still need a printed, hand signed document sent by postDe Duitse Onlinezugangsgesetz uit 2017 moest overheidsdiensten in 2022 online brengen; vier jaar na die deadline bestaan er honderden onlineformulieren, maar sommige procedures vragen nog steeds een geprint, met de hand ondertekend document per post

Germany has proudly presented another milestone in modernising its public administration, promising citizens faster services, digital applications and fewer visits to government offices. The country's Online Access Act, introduced in 2017, was supposed to bring public services online by 2022.

Four years after that deadline, Germany is still working on it. Apparently, the digital revolution must first obtain permission from the department responsible for approving revolutions.

The government now offers hundreds of online forms, although some procedures still require citizens to print documents, sign them by hand and send them through the post. A remarkable technological achievement: using the internet to discover that you still need a printer. Officials call this a transition towards fully digital government.

Germany has essentially invented the world's most expensive way of turning a PDF back into paper. Meanwhile, ministries publish ambitious digital strategies, establish expert committees and proudly announce new portals.

One imagines the celebrations: champagne, speeches about innovation and a secretary quietly printing the minutes for everyone's signature. The country that produces some of the world's most sophisticated engineering continues treating electronic signatures as suspicious witchcraft. Germany has finally entered the digital age.

Unfortunately, the digital age must bring two passport photographs, proof of residence and a stamped envelope.

Duitsland heeft trots weer een mijlpaal gepresenteerd in de modernisering van zijn overheid, met de belofte van snellere dienstverlening, digitale aanvragen en minder bezoekjes aan het loket. De Onlinezugangsgesetz uit 2017 moest overheidsdiensten in 2022 online brengen. Vier jaar na die deadline is Duitsland er nog steeds mee bezig.

De digitale revolutie moet kennelijk eerst toestemming krijgen van de afdeling die revoluties goedkeurt. De overheid biedt nu honderden onlineformulieren, al moeten burgers bij sommige procedures nog steeds documenten printen, met de hand ondertekenen en per post versturen.

Een opmerkelijke technologische prestatie: het internet gebruiken om te ontdekken dat je nog steeds een printer nodig hebt. Ambtenaren noemen dit een overgang naar een volledig digitale overheid. Duitsland heeft in feite de duurste manier ter wereld uitgevonden om een pdf weer in papier te veranderen.

Ministeries publiceren intussen ambitieuze digitale strategieën, richten expertcommissies op en kondigen trots nieuwe portalen aan. Je ziet de feestjes voor je: champagne, toespraken over innovatie en een secretaresse die stilletjes de notulen uitprint zodat iedereen kan tekenen.

Het land dat een van de meest geavanceerde technieken ter wereld maakt, behandelt elektronische handtekeningen nog altijd als verdachte hekserij. Duitsland is eindelijk het digitale tijdperk binnengegaan.

Helaas moet het digitale tijdperk wel twee pasfoto's meenemen, een bewijs van inschrijving en een gefrankeerde envelop.

Poll Your last German government form was…Je laatste Duitse overheidsformulier was…

Jargon, translatedBegrippen, vertaald

Words the news assumes you know. We don’t.Woorden waarvan het nieuws aanneemt dat je ze kent. Wij niet.

Get to knowKen ze

Europe, person by personEuropa, per persoon

The people running the continent, gently deflated.De mensen die het continent besturen, liefdevol doorgeprikt.

Reality checks private · no login · a minute or twoprivé · geen login · een minuutje of twee

Tools

Private checks and help, no login. Nothing you answer leaves your phone.Privé checks en hulp, zonder login. Wat je invult, verlaat je telefoon niet.

Help & reportHulp & meldenBullied or threatened? Save, report, block, escalate, per platformGepest of bedreigd? Bewaren, melden, blokkeren, escaleren, per platform

Straight to your platformDirect naar je platform

SectionsRubrieken

About DwarsblikOver Dwarsblik →